Microsoft sägs ha låtit ta fram en ny logotyp i samband med lanseringen av Windows 8. Det var designbyrån Pentagram som fick uppdraget och resultatet kommer antagligen skapa debatt ur ett varumärkesperspektiv.
Logotypen är lite stramare och cleanare med inspiration både från Microsofts nya formspråk Metro UI samt den ursprungliga logotypen från Windows 1.0.
Min spontana snabbanalys säger att det bra att logotypen blir enklare, renare och tydligare. T ex blev ju Apples logotype betydligt bättre när den förenklades och färgerna slopades. Risken för Microsoft är dock att den gamla logtypen är väldigt inarbetat och att den nya förändringen är så omfattande att de kommer att förlora mycket igenkänning.
Läs hela historien på Windows Team Blog eller kolla in det här videoklippet om du vill ha en snabb överblick. (Mashables typ tvåtusen teckens långa embedkod funkar inte, men filmen finns i den här artikeln)
Hoppsan, här blev det totalfel. Microsoft kommunicerar något olika i USA och i Polen. Dessutom är det lite märkligt att Microsoft har valt en MacBook som dator i sina brandbilder.
Kampanjwebben Fix Outlook vill att Microsoft ska fixa Outlook då det i det närmaste måste betraktas som trasigt.
Sociala nätverk
För att nå ut med budskapet uppmanar de folk att twittra. Bakgrunden på webbplatsen är ett klotterplank, som sedan hämtar inläggen från Twitter. Bra användande av sociala nätverk.
Twittra loss ordentligt nu, så kanske Microsoft fixar Outlook!
Just nu marknadsförs Microsofts nya sökmotor Bing för fullt. På nåt sätt känns det nästan självklart att Microsoft väljer att pumpa ut konventionell reklam. Enligt Advertising Age så ligger reklambudgeten på mellan 80-100 miljoner dollar.
Det är möjligt att det fungerar, enligt Techcrunch så har Bing redan kört om Yahoo och placerat sig som nr 2 bland sökmotorerna. Det givetvis en sak att under en pågående dyr lanseringskampanj få användare att testa en tjänst. En annan sak att få återvändande besökare.
För att användare ska komma tillbaka så måste man leverera en tjänst som är bättre än konkurrenternas, något som jag tycker att Microsoft sällan lever upp till.
Google var självsäljande
Google slog igenom genom att leverera relevanta sökträffar. De hade ingen massiv marknadsföringsbudget, men de hade en unik produkt och ett unik förhållningssätt till vad användare anser vara relevant. Grovt förenklat så använde sig konkurrerande sökmotorer enbart av sökord, medan Google även tog hänsyn till hur populära och omtyckta sidorna var. Användarna blev mer nöjda med Googles träffar och kom därför tillbaka.
Fem avancerade tips för Bing
Jag har själv bara testat Bing som hastigast, men tyckte spontant att Google gav bättre träffar för samma sökningar. Jag ska testa Bing mer på djupet vid tillfälle. Om du själv vill testa Bing så kan jag rekommendera ghacks lista med fem tips.
Själv fastnade jag för tips 3, att varje sökning går att få som en RSS-feed. Det kan vara intressant för dig som vill övervaka hur din egen webbplats rankas på Bing.
Vilken är målgruppen för reklamfilmen
Jag gillar inte anslaget i reklamfilmen. Det känns som att den vill upplysa användaren om möjligheten att söka på Internet. Istället borde den berätta vad som differentierar Bing från andra sökmotorer. Mitt eget antagande är att de absolut flesta internetanvändare idag redan använder sig av sökmotorer, och majoriteten av dem använder Google.
Kort och gott, jag vet inte om pumpa ut dyr reklamfilm är rätt sätt att nå ut och jag vet inte om budskapet heller är rätt. Hela grundtanken känns föråldrad.
Jag antar att Microsoft dessutom kommer att placera Bing som startsida i Explorer och på så sätt “tvinga” till sig användare.
Vad tycker du?
Vad tycker du om Bing och lanseringen av Bing? Hur skulle du lansera en sån här produkt? Vad skulle få dig som användare att byta sökmotor?
